Poliakov

Un révisionniste se doit d’user du tribunal comme d’une tribune
|

Un révisionniste se doit d’user du tribunal comme d’une tribune

Privé partout ailleurs du droit de s’expliquer librement, le révisionniste ne doit pas hésiter, le cas échéant, à user d’un tribunal comme d’une tribune afin d’y exposer la méthode scientifique qu’il a suivie dans ses recherches et les conclusions historiques auxquelles il est parvenu. De leur côté, avant d’être des pratiquants du droit, les juges…

|

Robert Faurisson répond à six questions de la journaliste italienne Giovanna Canzano

  1 Quelles sont pour vous les conquêtes les plus significatives du révisionnisme historique? [Au préalable, permettez-moi une mise au point : je me trouve être d’abord sujet britannique, puis citoyen français et je veux qu’il soit clair que c’est exclusivement en ma qualité de sujet britannique, et donc en homme libre, que je vais…

|

Robert Faurisson risponde a sei domande della giornalista italiana Giovanna Canzano

1 Quali sono per Lei le conquiste più significative del revisionismo storico? RF: [Come preambolo, mi permetta una puntualizzazione: io mi trovo ad essere, per prima cosa, cittadino britannico e, in secondo luogo, cittadino francese e voglio che sia ben chiaro che è esclusivamente nella mia qualità di cittadino britannico, e dunque come uomo libero,…

| |

The orthodox historians’ disputing of the Nuremberg judgment

In France, the Fabius-Gayssot Act of July 13, 1990 forbids the disputing of the existence “of crimes against humanity” as defined and punished, just after the war, by the International Military Tribunal at Nuremberg (1945-1946). This prohibition, which targets the revisionists, is all the more improper as the orthodox authors, for their part, have carried out…

Contestations du jugement de Nuremberg par les historiens orthodoxes
| |

Contestations du jugement de Nuremberg par les historiens orthodoxes

La loi Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990 interdit la contestation de l’existence des « crimes contre l’humanité », tels que définis et punis, juste après la guerre, par le Tribunal militaire international (TMI) de Nuremberg. Des vainqueurs jugeant des vaincus ont, sans aucun recours à des historiens, déclaré conformes à la vérité historique un certain nombre d’affirmations…

|

My revisionist method

[Essay adapted from the talk of May 29, 2000 at the 13th IHR Conference in Irvine, California. Published in the Journal of Historical Review, vol. 21, no. 2 (March-April 2002, p. 7-14]   I’m not accustomed to receiving compliments and congratulations in my country, douce France.[1] Only a few days ago, in Le Figaro [May 26, 2000], one Gérard…