Month: February 1991

Crise au musée d’Auschwitz – La contre-expertise de Cracovie
| |

Crise au musée d’Auschwitz – La contre-expertise de Cracovie

Nous apprenons qu’une expertise des prétendues chambres à gaz d’Auschwitz et de Birkenau, menée par la section de toxicologie de l’Institut d’expertises médico-légales de Cracovie, tend à confirmer l’expertise de l’Américain Fred Leuchter : nulle trace significative de ferro-cyanures dans les locaux réputés avoir servi d’abattoirs chimiques pour des centaines de milliers ou des millions…

Préface à la réédition d’A-t-on lu Rimbaud ?

Préface à la réédition d’A-t-on lu Rimbaud ?

En 1961, Jean-Jacques Pauvert éditait A-t-on lu Rimbaud ? En 1971, il rééditait l’ouvrage avec, en complément « L’Affaire Rimbaud ». Sans pour autant faire «délirer la France entière» (René Étiemble), le livre rencontra quelque succès et causa du remue-ménage. J’y montrais que, contrairement à sa réputation, Rimbaud était logique. Accessoirement, je découvrais aussi que, loin d’être mystique, son inspiration…

Preface to the re-edition of A-t-on lu Rimbaud?

Preface to the re-edition of A-t-on lu Rimbaud?

In 1961 Jean-Jacques Pauvert published A-t-on lu Rimbaud ?  (“Has Rimbaud been read?”). In 1971, he republished the work together with the additional text “L’affaire Rimbaud”. Without “driving the whole country mad”, as René Étiemble put it, the book still had some success and caused a bit of brainstorming. In it I showed that, notwithstanding his reputation, Rimbaud…