Le lendemain de la conférence de décembre 2006 Robert Faurisson a répondu à quelques questions d’un monsieur allemand Bonjour Professeur Faurisson, merci de m’accorder cet entretien. Bonjour. C’est moi qui vous remercie de bien vouloir me poser des questions. Professeur, puis-je vous demander pour quelles raisons vous avez décidé de participer à cette conférence…
The day after the December 2006 conference Robert Faurisson answered some questions from a German gentleman Hello Professor Faurisson, and thank you for granting me this interview. Hello. It’s I who thank you for your willingness to put questions. Professor, may I ask what your reasons were for deciding to take part in…
La loi antirévisionniste française date du 13 juillet 1990. Elle est connue sous diverses appellations : « loi Gayssot », «loi Fabius-Gayssot», « loi Faurisson », « lex Faurissonia » ou encore « article 24bis » (de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse). Elle prévoit une peine d’emprisonnement qui…
Ce 3 janvier, la 6e chambre (presse) du tribunal de grande instance de Lyon, présidée par Fernand Schir, a lourdement condamné Georges Theil pour avoir déclaré que les prétendues chambres à gaz nazies n’ont, en fait, jamais existé ni même pu exister. Le texte du jugement s’étend sur 48 pages. Le résumé de ma propre déposition…
“Six million dead or one million dead: what’s the difference?” My answer to this question is: “Five million people, for whom it’s the biggest possible difference, the one between life and death.” It is, in part, upon the indifference to facts and figures that historical lies are built. In 1945–1946, the Nuremberg tribunal received document…
« Six millions de morts ou un million de morts, quelle différence ? » Ma réponse à cette question est : « Cinq millions d’hommes, pour qui c’est la plus grande des différences possibles, celle qu’il y a entre la vie et la mort. » C’est, en partie, sur l’indifférence aux faits et aux chiffres…
In France, the Fabius-Gayssot Act of July 13, 1990 forbids the disputing of the existence “of crimes against humanity” as defined and punished, just after the war, by the International Military Tribunal at Nuremberg (1945-1946). This prohibition, which targets the revisionists, is all the more improper as the orthodox authors, for their part, have carried out…
La loi Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990 interdit la contestation de l’existence des « crimes contre l’humanité », tels que définis et punis, juste après la guerre, par le Tribunal militaire international (TMI) de Nuremberg. Des vainqueurs jugeant des vaincus ont, sans aucun recours à des historiens, déclaré conformes à la vérité historique un certain nombre d’affirmations…
Le gouvernement américain s’estime en état de guerre mondiale contre ce qu’il appelle le terrorisme international. Il est entré en guerre contre l’Irak parce que, selon lui, Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive qui menaçaient les États-Unis. À l’appui de cette accusation, les Américains n’ont, jusqu’à présent, fourni aucune véritable preuve mais seulement…
The American government considers itself in a state of worldwide war against what it calls international terrorism. The Americans went to war with Iraq because, according to them, Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction that threatened the United States. In support of that charge they have not, thus far, provided any real evidence but…