Nuremberg

Entretien à la “Maison des Hôtes” du ministère des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran
|

Entretien à la “Maison des Hôtes” du ministère des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran

  Le lendemain de la conférence de décembre 2006 Robert Faurisson a répondu à quelques questions d’un monsieur allemand   Bonjour Professeur Faurisson, merci de m’accorder cet entretien. Bonjour. C’est moi qui vous remercie de bien vouloir me poser des questions. Professeur, puis-je vous demander pour quelles raisons vous avez décidé de participer à cette…

Interview with Professor Robert Faurisson at the Guest House of the Ministry of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Iran
|

Interview with Professor Robert Faurisson at the Guest House of the Ministry of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Iran

  The day after the December 2006 conference Robert Faurisson answered some questions from a German gentleman    Hello Professor Faurisson, and thank you for granting me this interview.  Hello. It’s I who thank you for your willingness to put questions. Professor, may I ask what your reasons were for deciding to take part in…

A considerable – and official – revision of the number of dead at Majdanek

A considerable – and official – revision of the number of dead at Majdanek

“Six million dead or one million dead: what’s the difference?” My answer to this question is: “Five million people, for whom it’s the biggest possible difference, the one between life and death.” It is, in part, upon the indifference to facts and figures that historical lies are built. In 1945–1946 the Nuremberg tribunal received document…

| |

The orthodox historians’ disputing of the Nuremberg judgment

In France, the Fabius-Gayssot Act of July 13, 1990 forbids the disputing of the existence “of crimes against humanity” as defined and punished, just after the war, by the International Military Tribunal at Nuremberg (1945-1946). This prohibition, which targets the revisionists, is all the more improper as the orthodox authors, for their part, have carried out…

Contestations du jugement de Nuremberg par les historiens orthodoxes
| |

Contestations du jugement de Nuremberg par les historiens orthodoxes

La loi Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990 interdit la contestation de l’existence des « crimes contre l’humanité », tels que définis et punis, juste après la guerre, par le Tribunal militaire international (TMI) de Nuremberg. Des vainqueurs jugeant des vaincus ont, sans aucun recours à des historiens, déclaré conformes à la vérité historique un certain nombre d’affirmations…

La méthode révisionniste appliquée à l’histoire de la Troisième guerre mondiale
| |

La méthode révisionniste appliquée à l’histoire de la Troisième guerre mondiale

Le gouvernement américain s’estime en état de guerre mondiale contre ce qu’il appelle le terrorisme international. Il est entré en guerre contre l’Irak parce que, selon lui, Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive qui menaçaient les États-Unis. À l’appui de cette accusation, les Américains n’ont, jusqu’à présent, fourni aucune véritable preuve mais seulement…

The revisionist method applied to the history of the Third World War
| |

The revisionist method applied to the history of the Third World War

The American government considers itself in a state of worldwide war against what it calls international terrorism. The Americans went to war with Iraq because, according to them, Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction that threatened the United States. In support of that charge they have not, thus far, provided any real evidence but…