Lautréamont

Jean d’Ormesson, un jour de 1972, à propos de Robert Faurisson
|

Jean d’Ormesson, un jour de 1972, à propos de Robert Faurisson

Jean d’Ormesson vient de mourir. Nul doute que les panégyriques vont fleurir. Toutefois, peut-être, s’y glissera-t-il une réserve : par accident, l’académicien avait trouvé quelque mérite à mon A-t-on lu Lautréamont ? (NRF, Gallimard, 1972, 437 p.). C’était, il faut le dire, deux ans avant que ne se révèle mon révisionnisme historique. Il y a sept ans tout juste, l’occasion m’était…

Faurisson vu par André Breton et vu par Jean d’Ormesson

Hier dans le blog des amis de Paul-Eric Blanrue (blanrue.blogspot.fr) est paru le bref article “D’Ormesson en Pléiade. Bientôt Faurisson ?” Avant de m’engager, à la fin des années 1970, dans la publication d’ouvrages relevant du  révisionnisme historique, j’avais, dans le domaine du révisionnisme littéraire, notamment publié A-t-on lu Rimbaud ? (Jean-Jacques Pauvert, Paris 1961, 1962) et A-t-on lu Lautréamont ? (Gallimard, 1972)….

|

Quand Jacqueline Piatier écrivait à Robert Faurisson au sujet des prétendues “chambres à gaz nazies”

Le 17 juillet 1977 Jacqueline Piatier, journaliste du Monde, m’adressait une lettre manuscrite dont, jusqu’à présent, j’ai tu l’existence. Cette lettre est antérieure d’un an et demi à la publication dans Le Monde, le 29 décembre 1978, de ma tribune sur « “Le problème des chambres à gaz” ou “la rumeur d’Auschwitz” », un texte qui mettra…

Mon révisionnisme littéraire (entretien)

Mon révisionnisme littéraire (entretien)

(Entretien avec un universitaire. Enregistrement sur CD. Le texte ne reproduit pas nécessairement tout le contenu de l’entretien et il n’en suit pas toujours le fil).   Les révisionnistes veulent savoir si ce qu’on dit est vrai, c’est-à-dire vérifiable. Ils s’efforcent de parvenir à l’exactitude. On peut être révisionniste en histoire, en littérature, en science,…

Préface à la réédition d’A-t-on lu Rimbaud ?

Préface à la réédition d’A-t-on lu Rimbaud ?

En 1961, Jean-Jacques Pauvert éditait A-t-on lu Rimbaud ? En 1971, il rééditait l’ouvrage avec, en complément « L’Affaire Rimbaud ». Sans pour autant faire «délirer la France entière» (René Étiemble), le livre rencontra quelque succès et causa du remue-ménage. J’y montrais que, contrairement à sa réputation, Rimbaud était logique. Accessoirement, je découvrais aussi que, loin d’être mystique, son inspiration…

Preface to the re-edition of A-t-on lu Rimbaud?

Preface to the re-edition of A-t-on lu Rimbaud?

In 1961 Jean-Jacques Pauvert published A-t-on lu Rimbaud ?  (“Has Rimbaud been read?”). In 1971, he republished the work together with the additional text “L’affaire Rimbaud”. Without “driving the whole country mad”, as René Étiemble put it, the book still had some success and caused a bit of brainstorming. In it I showed that, notwithstanding his reputation, Rimbaud…