Monsieur, Je me permets de vous rappeler quelques points de l’entretien que je vous ai accordé ce matin à mon domicile. Le 18 avril, dès le prononcé de ma condamnation, j’ai récidivé. Je récidiverai autant de fois que je serai condamné, dussé-je aller en prison (comme en 1962, pour outrage à magistrat),…
Monsieur, J’ai toujours considéré que votre publication, vu son contenu, aurait dû s’appeler Le Droit de tuer avec, pour sous-titre, Le Droit de mentir. Bon chien chasse de race ; votre association est née du besoin de défendre un assassin : Samuel Schwarzbard. Je vous fais compliment de l’article que, dans votre livraison d’avril-mai 1991 (p. 3),…
En dépit de la multiplication des écueils, le révisionnisme poursuit son cours et gagne en puissance. En France, on voit se former contre lui une sorte d’union sacrée de tous les pouvoirs: le pouvoir législatif (avec la loi Fabius dite Gayssot), le pouvoir exécutif (avec les arrêtés Joxe), le pouvoir judiciaire (avec les décisions…
Monsieur le directeur, En particulier depuis le 16 septembre 1989, date de la tentative d’assassinat dont j’ai été la victime, vous m’avez à de nombreuses reprises nommé, désigné, mis en cause dans votre journal, notamment sous la signature de M. Laurent Greilsamer dont les comptes rendus sont injurieux, diffamatoires, malhonnêtes et entachés des erreurs…
Par jugement du 18 avril 1991 de la XVIIe chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris (président M. Claude Grellier, M. Laporte, Mme Marlier), MM. Patrice Boizeau – directeur de la publication du Choc du Mois – et Robert Faurisson ont été condamnés pour contestation de crimes contre l’humanité, le premier à verser cent quatre-vingt mille…
Au cours des années 60 et au début des années 70, Robert Faurisson avait mené sur l’Épuration une enquête limitée aux exécutions sommaires de l’été 1944 dans une partie de la Charente appelée Charente limousine ou Confolentais. Cette enquête, particulièrement méticuleuse, aurait dû paraître sous le titre de Chronique sèche de soixante-dix-huit jours d’Épuration dans quelques…
Dans votre livraison du 18 avril 1991, vous prétendez soumettre à vos lecteurs le dossier d’une “enquête” sur les révisionnistes. En réalité, vous dressez là un réquisitoire contre les révisionnistes que vous baptisez les négateurs des chambres à gaz et ce réquisitoire fourmille d’erreurs. Je ne me prénomme pas Pierre (p. 14) mais Robert (p….
« Non bis in idem » : locution latine (signifiant mot à mot « pas deux fois pour la même chose ») qui est devenue un axiome de jurisprudence, en vertu duquel une personne ne peut être poursuivie deux fois pour le même délit (Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, par Paul Robert, 1959). …
Le jugement du 18 avril 1991, prononcé vers 13 h 30, prévoyait à l’encontre de M. Faurisson une peine d’amende de cent mille francs avec sursis. Autrement dit, le coupable n’aurait à subir cette sanction que s’il récidivait dans les cinq ans à venir. Dans les cinq heures suivant le prononcé du jugement, le professeur…
Les 21 et 22 mars 1991, Robert Faurisson comparaît devant le juge Claude Grellier pour avoir donné une interview au Choc du Mois (septembre 1990), publication dirigée par Patrice Boizeau. Le directeur de la publication et le professeur sont accusés par le ministère public et par onze associations d’avoir enfreint la récente loi Fabius alias Gayssot….