Yehuda Bauer

Les “crimes contre l’Humanité” dans le jugement du Tribunal militaire international de Nuremberg (TMI)
| |

Les “crimes contre l’Humanité” dans le jugement du Tribunal militaire international de Nuremberg (TMI)

Il s’agit d’une étude limitée aux 187 pages de la version française du seul Jugement, à l’exclusion aussi bien du Statut que des Débats. Dans ce jugement, moins de 2% du texte portent sur 1) le prétendu ordre, plan ou programme d’extermination des juifs, 2) les prétendues chambres à gaz, 3) les prétendus six millions de…

La “Solution finale de la question juive” était territoriale!
| |

La “Solution finale de la question juive” était territoriale!

Jamais la conférence de Berlin-Wannsee (20 janvier 1942) n’a décidé d’une quelconque «extermination» des juifs d’Europe. L’idée même d’une telle décision prise à cette date a été qualifiée de sotte (silly) par Yehuda Bauer, professeur à l’Université hébraïque de Jérusalem (voy. Importance of Wannsee Rejected, Canadian Jewish News, 30 janvier 1992, p. 8, reproduisant un communiqué…

The “Final solution of the Jewish question” was a territorial solution!
| |

The “Final solution of the Jewish question” was a territorial solution!

Never did the Berlin-Wannsee conference (January 20, 1942) decide on any “extermination” of the Jews of Europe. The very idea of such a decision taken in that place and on that date has been described as silly (sic) by Yehuda Bauer, professor at the Hebrew University of Jerusalem (see Importance of Wannsee Rejected, Canadian Jewish…

La “Soluzione finale della questione ebraica” era territoriale!
| |

La “Soluzione finale della questione ebraica” era territoriale!

Mai nella conferenza di Berlino-Wannsee (20 gennaio 1942) fu deciso un qualsiasi “sterminio” degli ebrei europei. L’idea stessa di una simile decisione presa in quella data è stata definita sciocca (silly) da Yehuda Bauer, professore all’Università ebraica di Gerusalemme (vedi Importance of Wannsee Rejected [Rigettata l’Importanza di Wannsee], Canadian Jewish News, 30 gennaio 1992, pag. 8, che riproduce un…

Préface au volume VI de mes Écrits Révisionnistes (2005-2007)

Préface au volume VI de mes Écrits Révisionnistes (2005-2007)

Les quatre premiers volumes de mes Écrits révisionnistes regroupaient un choix d’articles ou d’études remontant aux années 1974 à 1998. Le cinquième volume a essentiellement compris des écrits des années 1999 à 2004. Le présent volume, le sixième, est limité aux années 2005 à 2007. Le prochain volume, le septième, couvrira vraisemblablement la période de 2008 à…

Comment initier le profane au révisionnisme de “l’Holocauste”

Maintenant sur ce site : Aux États-Unis, un universitaire juif s’engage dans la voie révisionniste (24 mai 1989). Une suggestion, si vous permettez : lorsque l’occasion se présente de donner à un profane une idée de ce qu’est le révisionnisme de « l’Holocauste », commencez donc par rappeler qu’en 1988 un professeur de Princeton, spécialiste de…

Sur une “lettre ouverte de François Léotard à Mahmoud Ahmadinedjad”
|

Sur une “lettre ouverte de François Léotard à Mahmoud Ahmadinedjad”

[Datée du 11 juillet 2006, publiée par le Conseil représentatif des institutions juives de France – CRIF – dans Le Figaro, 5 septembre 2006, p. 7]        Monsieur le Président,     Franchement, en commençant cette lettre, je n’avais pas envie de vous appeler de cette manière.     Ce titre implique en effet un…

Much “Holocaust” but no history: the failure of Rabbi Berenbaum

Much “Holocaust” but no history: the failure of Rabbi Berenbaum

The Holocaust and History: The Known, the Unknown, the Disputed, and the Reexamined, edited by Michael Berenbaum and Abraham J. Peck. Indiana University Press (in association with the United States Holocaust Memorial Museum), Bloomington and Indianapolis 1998. Hardcover. 851 pages (XV plus 836). Source references. Index. $65.00   Michael Berenbaum, co-editor of this collection of…