Nuremberg

Le “protocole secret” germano-soviétique et le Tribunal militaire international de Nuremberg
| |

Le “protocole secret” germano-soviétique et le Tribunal militaire international de Nuremberg

On appelle « protocole secret » ou « protocole additionnel secret » ou «pacte secret» un protocole annexe au pacte de non-agression entre l’Allemagne et l’URSS signé à Moscou le 23 août 1939 par Ribbentrop et Molotov.[1]      Aux termes de ce protocole l’Allemagne et l’URSS se partageaient Finlande, Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne et Bessarabie…

Éditorial de la Revue d’histoire révisionniste n° 1
|

Éditorial de la Revue d’histoire révisionniste n° 1

La première livraison de la Revue d’histoire révisionniste paraît dans des circonstances historiques exceptionnelles. Le « Mur de Berlin » s’est écroulé, «Yalta» est remis en cause, l’Union soviétique admet que « Katyn » n’est pas un crime allemand, comme feignaient de le croire les juges de Nuremberg, mais un crime soviétique. Moscou commence à ouvrir ses…

“Plaise au tribunal” : Conclusions dans l’affaire Georges Wellers
|

“Plaise au tribunal” : Conclusions dans l’affaire Georges Wellers

Nous donnons, ci-après, le texte des conclusions déposées devant le tribunal de Paris à l’appui de la plainte de M. Robert Faurisson à l’encontre de M. Georges Wellers et sa réponse aux propres conclusions déposées par celui-ci. Le texte permet de suivre tous les éléments de la controverse. Le tribunal a rendu son jugement le…

Lettre à Olivier Mathieu (et, s’il le veut, à ses avocats)
|

Lettre à Olivier Mathieu (et, s’il le veut, à ses avocats)

Cher ami, Votre adversaire parle de « faits historiques faisant pourtant l’objet d’un consensus au sein de toutes les nations ». Il est probable qu’il entend par le mot de « consensus » ce que les Latins appelaient le consensus omnium, c’est-à-dire le consentement universel. C’est en appeler à la voix publique. Il faudrait d’abord prouver qu’il…

Mon expérience du révisionnisme (septembre 1983 – septembre 1987)
|

Mon expérience du révisionnisme (septembre 1983 – septembre 1987)

Ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Faurisson » a commencé le 16 novembre 1978 avec la parution d’un article dans Le Matin de Paris. Je savais depuis plusieurs années que, le jour où la presse rendrait publiques mes opinions révisionnistes, j’affronterais une tempête. Par sa nature même, le révisionnisme ne peut que troubler l’ordre public…

My life as a revisionist (September 1983 to September 1987)
| |

My life as a revisionist (September 1983 to September 1987)

Paper for the Institute of Historical Review’s eighth International Conference (October 9-11, 1987), here presented in accordance with the French version first published in Les Annales d’histoire révisionniste, n° 8, printemps 1990, p. 15-82   What is commonly called the “Faurisson affair” began on November 16, 1978 with the publication of an article about me…

Libres propos d’un révisionniste
| |

Libres propos d’un révisionniste

Donner la parole à un révisionniste parmi d’autres, TATEFA s’est longuement interrogé sur les risques politiques que cela impliquait.    La décision de faire paraître les déclarations de Robert Faurisson fut adoptée à l’unanimité des membres de la rédaction.   Il n’était pas question pour TATEFA d’occulter un quelconque point de vue, si particulier ou…

How the British obtained the confessions of Rudolf Höss, commandant of Auschwitz
|

How the British obtained the confessions of Rudolf Höss, commandant of Auschwitz

Rudolf Höss was the first of three successive commandants of the Auschwitz concentration camp. He is often called “the Auschwitz Commandant”, and the general public may know of writings of his as published under the title Commandant of Auschwitz (in German: Kommandant in Auschwitz: Autobiographische Aufzeichnungen des Rudolf Höss). He appeared as a witness before the International Military Tribunal (IMT) in…