Kevin Käther, un Allemand de la nouvelle génération, s’était publiquement dénoncé pour son incroyance en « l’Holocauste » et, à ce titre, il avait été condamné en première instance à huit mois d’emprisonnement ferme, peine confirmée en appel. Passant à Berlin devant une nouvelle juridiction, il avait communiqué à ses nouveaux juges les vingt-cinq questions…
Privé partout ailleurs du droit de s’expliquer librement, le révisionniste ne doit pas hésiter, le cas échéant, à user d’un tribunal comme d’une tribune afin d’y exposer la méthode scientifique qu’il a suivie dans ses recherches et les conclusions historiques auxquelles il est parvenu. De leur côté, avant d’être des pratiquants du droit, les juges…
1 Quelles sont pour vous les conquêtes les plus significatives du révisionnisme historique? [Au préalable, permettez-moi une mise au point : je me trouve être d’abord sujet britannique, puis citoyen français et je veux qu’il soit clair que c’est exclusivement en ma qualité de sujet britannique, et donc en homme libre, que je vais répondre…
1 Quali sono per Lei le conquiste più significative del revisionismo storico? RF: [Come preambolo, mi permetta una puntualizzazione: io mi trovo ad essere, per prima cosa, cittadino britannico e, in secondo luogo, cittadino francese e voglio che sia ben chiaro che è esclusivamente nella mia qualità di cittadino britannico, e dunque come uomo libero,…
Le lendemain de la conférence de décembre 2006 Robert Faurisson a répondu à quelques questions d’un monsieur allemand Bonjour Professeur Faurisson, merci de m’accorder cet entretien. Bonjour. C’est moi qui vous remercie de bien vouloir me poser des questions. Professeur, puis-je vous demander pour quelles raisons vous avez décidé de participer à cette…
Am Tag nach der Konferenz im Dezember 2006 beantwortete Robert Faurisson einige Fragen eines deutschen Herrn Guten Tag, Herr Professor Faurisson, ich danke Ihnen, daß Sie mir dieses Gespräch gewähren. Guten Tag. Ich danke Ihnen dafür, daß Sie willens sind, mir Fragen zu stellen. Herr Professor Faurisson, darf ich Sie eingangs fragen, aus welchen…
Für Präsident Mahmoud Ahmadinedschad Für unsere Gewissensgefangenen Ernst Zündel, Germar Rudolf, Horst Mahler Für Arthur Butz, Fred Leuchter, Barbara Kulaszka, Ahmed Rami, Gerd Honsik, Heinz Koppe Zusammenfassung Beim Nürnberger Prozeß (1945-1946) hat das Tribunal der Sieger das besiegte Deutschland unter anderem beschuldigt: die physische Vernichtung der Juden Europas angeordnet und geplant zu haben; zu diesem Zweck…
To President Mahmoud Ahmadinejad To our prisoners of conscience Ernst Zündel, Germar Rudolf, Horst Mahler To Arthur Butz, Fred Leuchter, Barbara Kulaszka, Ahmed Rami, Gerd Honsik, Heinz Koppe Abstract At the Nuremberg trial (1945-1946), a tribunal of the victors accused a defeated Germany notably 1) of having ordered and planned the physical extermination of the…
Au Président Mahmoud Ahmadinejad À nos prisonniers de conscience Ernst Zündel, Germar Rudolf, Horst Mahler À Arthur Butz, Fred Leuchter, Barbara Kulaszka, Ahmed Rami, Gerd Honsik, Heinz Koppe Résumé Au procès de Nuremberg (1945-1946), le tribunal des vainqueurs a notamment accusé l’Allemagne vaincue 1) d’avoir ordonné et planifié l’extermination physique des juifs d’Europe ;…
Al Presidente Mahmoud Ahmadinejad Ai nostri prigionieri di coscienza Ernst Zündel, Germar Rudolf, Horst Mahler A Arthur Butz, Fred Leuchter, Barbara Kulaszka, Ahmed Rami, Gerd Honsik, Heinz Koppe Sintesi Al processo di Norimberga (1945-1946), il tribunale dei vincitori ha accusato la Germania vinta in particolare 1) di aver ordinato e pianificato lo sterminio fisico degli…