(Dans le style – recherché – de Jean-Pierre Azéma) « Pour ce qui est des chambres à gaz, je suis prêt à vous suivre. » (René Rémond, 23 novembre 1978) Hier, avec Garaudy, c’était du gâteau. Avec l’abbé Pierre, c’était pain béni. Et, avec Régine, ça fumait. Aujourd’hui, avec les nageuses…
aux bons soins de [la revue] Lingua Franca J’ai pris connaissance de votre article sur Maurice Bardèche, dont il se trouve que je ne partage pas les idées en politique mais qui est un honnête homme et un chercheur scrupuleux, un très bon écrivain aussi.[1] Je vous fais mes compliments de cet article. La haine y…
With rare exceptions, a revisionist researcher is not an intellectual closeted in his study. Even if he were to choose a hermit’s life, society would soon see to the end of his isolation. To begin with, a revisionist must be willing to travel wherever his research requires, and to carry out investigations on the spot….
Sauf exception, un chercheur révisionniste n’est pas un intellectuel confiné dans son cabinet de travail. Même s’il aspire à vivre dans une sorte de Thébaïde, la société se chargera de l’en sortir. Pour commencer, il doit être homme de terrain et se rendre partout où l’exigent ses recherches. Et comme personne ne l’aidera dans…
En 1961 Jean-Jacques Pauvert éditait A-t-on lu Rimbaud ? En 1971 il rééditait l’ouvrage avec, en complément « L’Affaire Rimbaud ». Sans pour autant faire « délirer la France entière » (René Étiemble), le livre rencontra quelque succès et causa du remue-ménage. J’y montrais que, contrairement à sa réputation, Rimbaud était logique. Accessoirement, je découvrais aussi que, loin d’être…
In 1961 Jean-Jacques Pauvert published A-t-on lu Rimbaud ? (“Has Rimbaud been read?”). In 1971, he republished the work together with the additional text “L’affaire Rimbaud”. Without “driving the whole country mad”, as René Étiemble put it, the book still had some success and caused a bit of brainstorming. In it I showed that, notwithstanding his reputation, Rimbaud…
Cher ami, Mon état de santé ne me permettra pas de participer à notre première assemblée générale. Je vous félicite du travail accompli. Pour ce qui est de l’avenir, je suis tranquille. Quant aux écrits de Céline où il est question des juifs à titre principal ou…
J’ai consacré deux articles à Céline devant le mensonge des chambres à gaz hitlériennes.[1] Les deux Américains Stanford L. Luce et William K. Buckley viennent de rendre compte de ces deux articles dans leur bibliographie critique.[2] Ils ont commis des erreurs qui sont dues en partie à une lecture trop rapide et en partie…
Je vous remercie bien de votre aimable réponse du 27 juin. En page 9 de mon étude c’est précisément au travail de M. Henri Roques que je faisais allusion. Je suis le premier à reconnaître que, comme vous le dites, il « a procédé à la critique la plus approfondie des textes de Gerstein »….
Dans le Bulletin célinien n° 3 (3e trimestre 1982), j’écrivais à la page 4 : Je ne me rappelle pas avoir rencontré jusqu’ici sous la plume de Céline une allusion au formidable tabou des « chambres à gaz » homicides. Et je croyais que Céline en avait parlé pour la première et la dernière fois dans sa lettre du 30 décembre…