Reinhard Heydrich

The “Final solution of the Jewish question” was a territorial solution!
| |

The “Final solution of the Jewish question” was a territorial solution!

Never did the Berlin-Wannsee conference (January 20, 1942) decide on any “extermination” of the Jews of Europe. The very idea of such a decision taken in that place and on that date has been described as silly (sic) by Yehuda Bauer, professor at the Hebrew University of Jerusalem (see Importance of Wannsee Rejected, Canadian Jewish…

La “Soluzione finale della questione ebraica” era territoriale!
| |

La “Soluzione finale della questione ebraica” era territoriale!

Mai nella conferenza di Berlino-Wannsee (20 gennaio 1942) fu deciso un qualsiasi “sterminio” degli ebrei europei. L’idea stessa di una simile decisione presa in quella data è stata definita sciocca (silly) da Yehuda Bauer, professore all’Università ebraica di Gerusalemme (vedi Importance of Wannsee Rejected [Rigettata l’Importanza di Wannsee], Canadian Jewish News, 30 gennaio 1992, pag. 8, che riproduce un…

Fax to Ernst Zündel
| |

Fax to Ernst Zündel

Dear Ernst, Thank you for your fax about the possibility of laying false news charges against Sabina Citron and her bunch because of what she says on “Wannsee”. My opinion is that we, as academics, could show with excellent arguments that “Wannsee” had nothing to do with “a meeting by high ranking nazi government officials…

Fax à Ernst Zündel
| |

Fax à Ernst Zündel

Cher Ernst, Je vous remercie de votre fax sur l’éventualité de déposer une plainte pour publication de fausses nouvelles, contre Sabina Citron (et sa clique) en raison de ce qu’elle dit sur « Wannsee ». Mon avis est qu’en tant qu’universitaires, nous aurions d’excellents arguments pour montrer que « Wannsee » n’avait rien à voir…

Trois juges français dénaturent un “procès-verbal” (celui de la réunion de Berlin-Wannsee)
|

Trois juges français dénaturent un “procès-verbal” (celui de la réunion de Berlin-Wannsee)

Le « procès-verbal » de la réunion de Wannsee ne porte ni date, ni en-tête, ni signature. Il n’est donc pas un vrai procès-verbal, d’autant plus, d’ailleurs, qu’il est connu sous trois différentes formes dactylographiées. On est en droit de récuser cet étrange papier qu’aucun magistrat ne songerait à prendre vraiment en considération. Peut-être ne s’agissait-il que…

Lettre à Jacques Willequet

Je voudrais vous poser quelques questions à propos de votre dernier livre : La Belgique sous la botte. Permettez-moi de vous demander des éclaircissements sur les points suivants : 1) p. 325 et 329. Ne pensez-vous pas qu’il faut dater la conférence de Wannsee de façon uniforme au 20 janvier 1942 ? Ne faut-il pas remplacer «…